Como se manipula en Público una manifestación
Written By: gonlor on Marzo 8, 2010
7 Comments
Es sencillo. Hace tiempo ya lo inventó “El País”: mandas al fotografo del diario a la manifestación y le pides que fotografíe aquello que recuerde a tiempos pasados.
¿O mandas al de la bandera y le pides que se ponga delante del fotográfo de Público?
¿O ordenas que vayan juntos el de la bandera y el fotógrafo?
Periodismo de Trinchera, creo que lo llaman…
Comparte este post
Bueno, este símbolo escandalizará a la feligresía de ese periódico, que ya está escandalizada permanentemente, y a las víctimas de lo que se enseña(?) en las aulas de nuestros institutos. Como ya escribí aquí el escudo que muestra esa bandera, y por tanto la bandera en su conjunto, estuvo vigente, o sea que era el oficial, hasta el 19 de octubre de 1981 en que se cambió por el actual (ley 33/1981). En buena lógica no habría porqué rasgarse las vestiduras por la exhibición de esa bandera que fue legal durante unos años después de aprobarse la constitución. Nadie parece escandalizarse en cambio por la aparición en manifestaciones de otra bandera, esa sí que sí anticonstitucional o, al menos, anticonstitucional del año 1978. Me refiero a la de la II República, claro.
Recuerdo que en la campaña electoral de las elecciones de 1977, Santiago Carrillo se empeñó en que cada acto del PCE estuviese presidido por la bandera de España. Imaginad qué escudo tenía. Y nadie ha insinuado que Carrillo fuese un “facha” por exhibir esa bandera.
Al día siguiente del intento de golpe de estado del 23-F hubo una gran manifestación en Madrid. Yo estuve en ella y aunque no me acuerdo con exactitud si hubo alguna bandera o no, es de suponer que alguna habría. Imaginad qué escudo tenía. Y a nadie se le le ocurrió insinuar que aquella manifestación fuese de “ultras”, o de la “caverna”, o del “bunker” como se decía entonces, porque en ella se exhibiese dicha bandera.
En fin, que a esto hemos llegado.
malditos diarios manipuladores. Público esntre los peores
Yo he insinuado en otro blog y medio en broma que al de la bandera le pagaron, no tengo pruebas y lo lanzo en plan chanza.
De todas formas ¿Y qué? aunque el tío sea un facha de tomo y lomo y cante todas las mañanas el cara al sol y cuelgue una placa en su casa que ponga: Don Francisco, cómo te echamos de menos. Sería sólo él el franquista, el resto, las 600.000 personas que desfilaban no estaban ni simpatizando con el franquismo, ni justificándolo. ¿Qué pasa con el concejal del PSOE que abandonó ese partido por su postura abortista? ¿Se ha vuelto falangista de la noche a la mañana o algo por el estilo?
Ya sabemos que Roures y sus muchachos son demagogos y sectarios, pero de ahí a tomarnos por leire pajín media un abismo.
Epiro, así es. Además de todo lo dicho ¿y qué, si el señor fuese franquista?
Sea franquista o no, a la manifestación puede ir cualquiera.
Si él lo es, pues que lo disfrute y sea feliz. A mi es que no me gusta el franquismo y menos me gusta cuando constato que era la cueva donde se escondían muchos de los progres de hoy en día (Mari tere, bermejo, felipe glez., cebrián, ana-manuel y victor-belén…uff, la lista es larguísima) El socialismo se siente bien en ciertos ámbitos, la UGT ya vivía tan ricamente con Miguel Primo de Rivera y todos estos que cité antes, eran unos apesebrados del régimen y encima tienen la cara de cemento de decir que estaban en su contra.
Claro ejemplo del periodismo manipulador. Cuando el sabio señala al cielo, el tonto mira el dedo.
Se llaman “fachas de atrezzo” y en El País, Público, Cadena SER y El Periódico se hacen los castings. 30 euritos y bocata de choped al que se ponga delante del fotógrafo de dicho diario con la banderita del pollo.